Todas las entradas de: Administrador

CONVOCADO EL VI PREMIO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA DEL CONSEJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID

Por sexto año consecutivo, el Consejo Social de la Universidad de Valladolid quiere reconocer, desde la perspectiva social, el esfuerzo individual y colectivo del profesorado de la UVa en la introducción de innovaciones educativas que supongan un claro avance en la adaptación de la enseñanza a las necesidades del entorno actual.

Para ello, y en colaboración con el Vicerrectorado de Ordenación Académica e Innovación Docente de la UVa, ha convocado una nueva edición de su Premio de Innovación Educativa, cuyo objetivo es promover y apoyar las buenas prácticas en el ámbito de la innovación docente en la Universidad, distinguiendo especialmente a las que se caractericen por su contribución al desarrollo social a través de la formación permanente y de la extensión universitaria.

Así, el premio reconoce aquellos proyectos que incluyen elementos innovadores en su desarrollo o metodologías de aprendizaje participativas que destaquen por su aplicación multidisciplinar y el buen uso y aprovechamiento de las TIC.

También valora otros aspectos como son los elementos innovadores de mejora del aprendizaje de los alumnos, la implantación de indicadores que midan la utilidad del proyecto, los avances sobre la situación inicial, la transferencia de resultados y la sostenibilidad en el tiempo del proyecto.

Pueden concurrir al Premio de Innovación Educativa Consejo Social todos los miembros de la comunidad universitaria, tanto a título individual como grupo de innovación docente, que estén desarrollando o hayan concluido un proyecto o experiencia en ese ámbito, y que se hayan evaluado por la Comisión de Formación e Innovación en las cuatro últimas convocatorias de Proyectos de Innovación Docente.

El plazo de presentación de candidaturas estará abierto hasta el 1 de junio, pudiendo formalizarse físicamente en el Registro General de la Universidad o en el Registro Electrónico de la Universidad a través de la web https://sede.uva.es.

El fallo será dado a conocer antes del 30 de junio por un jurado integrado por el presidente del Consejo Social, Óscar Campillo; el rector de la Universidad de Valladolid, Antonio Largo, y otros representantes de ambas instituciones.

El proyecto ganador recibirá una dotación de 3.000 euros y están contemplados dos accésits con una dotación económica de 1.000 euros cada uno. En todos los casos, estas cuantías deberán destinarse íntegramente a la ejecución de los proyectos distinguidos.

La entrega del premio y sus accésits se realizará en un acto institucional organizado por el Consejo Social y el Vicerrectorado de Ordenación Académica e Innovación Docente de la Universidad de Valladolid.

Premiados

La primera edición de este galardón, instaurado en el año 2013, recayó en el proyecto “Inmunomedia 3.0”, del equipo de Departamento de Pediatría e Inmunología, Obstetricia y Ginecología, Nutrición y Bromatología, Psiquiatría e Historia de la Ciencia.

Ese año también fue reconocido el proyecto “El aprendizaje-servicio como apuesta didáctica para la enseñanza práctica de la geografía: una experiencia de puesta en valor del patrimonio natural”, presentado por los profesores Alipio José García de Celis y Luis Carlos Martínez Fernández del Departamento de Geografía.

En la edición 2014 fue galardonado el proyecto “Clínica jurídica, una forma de aprendizaje-servicio para la protección de derechos humanos”, del equipo del departamento de Derecho Penal e Historia y Teoría del Derecho.

Los accésits correspondieron a los proyectos “Criterios de evaluación de competencias profesionales en Óptica y Optometría”, del Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica de la Facultad de Ciencias de la UVa, y “Orienta–ETSAV”, del Departamento de Construcciones Arquitectónicas de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura.

En 2015 el galardonado fue el Grupo de Comunicaciones Ópticas de la E.T.S. de Ingenieros de Telecomunicación por su proyecto de “Diseño e implementación de estrategias y herramientas mobile-learning y e-learning en el área de Comunicación Ópticas”.

A su vez, lograron sendos accésits los proyectos “Innovación docente implantada en Organización Industrial”, desarrollado por profesores de la Sección de Ingenierías Industriales del Departamento de Organización de Empresas y Comercialización de Investigación de Mercados de la Escuela de Ingenierías Industriales, y “Logopedia Prolingua”, realizado por profesorado de la titulación de Logopedia de la Facultad de Medicina en colaboración con las universidades de Castilla-La Mancha y Granada.

En 2016 el premiado con este reconocimiento fue el “Proyecto MENTUM-Proyecto de mentorización en la E.T.S.I. Telecomunicación” de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación.

A su vez, los accésits recayeron en los proyectos “MOOC TradEconomy”, presentado por profesores de la Facultad de Traducción e Interpretación del Campus de Soria, y “Desarrollo y puesta en marcha de un aula virtual para apoyo a la docencia del Grado de Óptica y Optometría”, de profesorado del Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica de la Facultad de Ciencias.

El premiado en la última edición fue el proyecto “Innovación y transversalidad: aplicación del aprendizaje colaborativo al patrimonio arquitectónico y el urbanismo en Castilla y León”, presentado por el profesor Javier Pérez Gil en representación de un grupo de profesores de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid.

Por su parte, los accésits fueron para los proyectos “Huertos Ecodidácticos: nuevos espacios para el desarrollo de competencias del alumnado”, presentado por la profesora Marcia Eugenio Gozalbo de la Facultad de Educación del Campus de Soria, y “Entrenamiento en competencias específicas para la asignatura de “Science” en secciones bilingües y currículum integrado de la Educación Primaria (SciencePro)”, presentado por la profesora Ana Isabel Alario Triguero, de la Facultad de Educación y Trabajo Social del Campus de Valladolid.

BASES PREMIO DE INNOVACION EDUCATIVA CONSEJO SOCIAL 2018

LARGO CABRERIZO GANA LAS ELECCIONES AL RECTORADO DE LA UVa CON EL 55,29% DE LOS VOTOS

El catedrático de Química Física de la Universidad de Valladolid, Antonio Largo Cabrerizo, ha resultado vencedor de la segunda vuelta de las elecciones al Rectorado de la UVa tras obtener el 55,29% de los votos totales ponderados.

Largo Cabrerizo se ha impuesto así al otro candidato, el hasta ahora rector de la UVa Daniel Miguel San José, catedrático de Química Inorgánica, quien ha obtenido el 44,71% de los votos, según los resultados provisionales de esta segunda vuelta.

Una vez hechos públicos estos datos provisionales se abre un plazo de presentación de reclamaciones hasta las 14 horas del 30 de abril. A continuación, el 2 de mayo es la fecha marcada por el calendario electoral para la proclamación definitiva del candidato electo como Rector.

Tras conocerse los resultados, Largo Cabrerizo expresó su «profundo agradecimiento a todos los colectivos por su participación en este ejemplar ejercicio de democracia».

«Estamos preparados para asumir la tarea de gobernar la Universidad de Valladolid, y aprovechamos para agradecer la labor realizada por el equipo rectoral anterior, así como su excelente disposición para llevar a cabo una transición eficaz», agregó.

El candidato electo también agradeció especialmente a los profesores García Matilla, Marina García-Tuñón, y Miguel San José su compromiso universitario al concurrir a estas elecciones con propuestas e iniciativas para mejorar la Universidad de Valladolid, y a todas las personas que se han aproximado a su candidatura para aportar ideas y sugerencias y expresar reivindicaciones.

«Las hemos escuchado con la máxima atención, y con ellas hemos debatido con respeto y honestidad, lo que ha enriquecido este proceso electoral», puntualizó.

«A todos los estudiantes, personal de administración y servicios, investigadores y profesores, muchas gracias. La Universidad de Valladolid empieza una nueva andadura. Lo haremos con el concurso de todos», concluye Largo Cabrerizo.

Por su parte, Daniel Miguel trasladó su enhorabuena a Largo Cabrerizo, al que definió como «compañero de trabajo y persona a la que doy el relevo y deseo los mayores éxitos en su gestión, en aras de la lealtad institucional. También de buen grado le paso el testigo y a la vez me pongo a su disposición», puntualizó.

«Hemos confrontado pero también compartido ideas, al igual que con los profesores Marina y Matilla, y lo seguiremos haciendo en el futuro. Ello nos enriquece y he de decir que han sido dignos contrincantes en esta lid», afirmó el hasta ahora rector de la UVa.

CELEBRADO EL DEBATE ENTRE LOS DOS CANDIDATOS A RECTOR DE LA UVa PROMOVIDO POR EL CONSEJO SOCIAL

Con la asistencia de representantes del ámbito académico y de los medios de comunicación, el Aula Mergelina de la Universidad de Valladolid acogió el 19 de abril el debate entre los dos candidatos a la segunda vuelta a las elecciones al Rectorado de la UVa, Daniel Miguel San José, catedrático de Química Inorgánica, y Antonio Largo Cabrerizo, catedrático de Química Física, que tendrá lugar el 25 de abril.

Se trató de una confrontación de ideas promovida por el Consejo Social dentro de su apuesta por la transparencia de la Institución Académica, tal como puso de relieve el presidente de este órgano de participación de sociedad en la Universidad, Óscar Campillo, durante la presentación del cara a cara.

El encuentro estuvo moderado por el profesor de la UVa Enrique Bernal, quien inició el debate explicando las reglas básicas del mismo y sorteando el turno de palabra con el lanzamiento de una moneda, que determinó que Largo Cabrerizo interviniera en primer lugar.

A continuación cada uno de los candidatos dispuso de 3 minutos para hacer su exposición inicial, pasando posteriormente a debatir sobre los seis bloques de contenidos en los que se estructuró el debate, y en cada uno de los cuales tuvieron tres turnos de dos minutos para expresar sus propuestas.

El primero de estos bloques se centró en los estudiantes, abordando posteriormente cuestiones relativas al profesorado, al personal de administración y servicios, a la docencia y oferta académica y a la investigación y proyección social de la Universidad, finalizando con un último apartado dedicado a las propuestas para mejorar la gobernanza y la política de comunicación de la Institución Académica.

El público asistente tuvo también la oportunidad de formular sus preguntas a los candidatos, que fueron leídas por el moderador.

El cara a cara, que fue retransmitido en directo por Internet, concluyó con una exposición final de 3 minutos por parte de cada uno de los candidatos.

Para ver el vídeo del debate pinchar aquí

EL CONSEJO SOCIAL ORGANIZA UN DEBATE ENTRE LOS DOS CANDIDATOS QUE CONCURREN A LA SEGUNDA VUELTA DE LAS ELECCIONES AL RECTORADO DE LA UVa

El jueves 19 de abril, a partir de las 19,30 horas y retransmitido a través de internet, tendrá lugar en el Aula Mergelina de la Universidad de Valladolid (primera planta del Edificio Histórico. Plaza de la Universidad s/n) un debate entre los dos candidatos que concurren a la segunda vuelta de las elecciones al Rectorado de la UVa: Daniel Miguel San José, catedrático de Química Inorgánica, y Antonio Largo Cabrerizo, catedrático de Química Física.

El debate está organizado por el Consejo Social de la Universidad de Valladolid y será moderado por el profesor de esta institución académica Enrique Berzal.

El encuentro comenzará con unas palabras del moderador para explicar las reglas básicas del debate para dar paso posteriormente a los bloques de contenidos sobre los que girará el debate, que podrá seguirse a través de internet en estas dos direcciones: http://audiovisuales.uva.es/export/sites/audiovisuales/ o https://www.youtube.com/user/audiovisualesuva/live

El miércoles 25 de abril la Universidad de Valladolid vivirá la segunda vuelta de las elecciones al Rectorado con los dos candidatos citados optando a ocupar el máximo cargo de la UVa.

Ambos fueron los que más votos obtuvieron en la primera vuelta, celebrada el pasado 12 de abril: Daniel Miguel San José, catedrático de Química Inorgánica (34,59%) y Antonio Largo Cabrerizo, catedrático de Química Física (34,58%).

Las urnas se abrirán a las 10 de la mañana y se cerrarán a las 19 horas.

LA CAÍDA DE ÁRBOLES PELIGROSOS SE PUEDE PREVENIR, SEGÚN LA CÁTEDRA DE MICOLOGÍA DE LA UVa

Fuente: Gabinete de Comunicación de la UVa

La Cátedra de Micología de la Universidad de Valladolid, ubicada en el Campus de Palencia, concretamente en la Escuela Técnica Superior de Ingenierías Agrarias, y patrocinada por la Diputación de Palencia, está realizado desde hace varios años estudios de seguimiento de los árboles urbanos en relación con los hongos asociados, tanto los que ayudan a la planta a desarrollarse como los que producen pudriciones en los troncos y raíces.

Según explica el director de la cátedra y profesor de la UVa, Juan Andrés Oria, se ha comprobado que ciertas variedades de árboles caen y vuelcan mucho más frecuentemente que otras, dando lugar a daños económicos y en algunas ocasiones, también de carácter personal.

Si bien la caída depende de muchos factores, uno de los motivos de base es que desde hace años se plantan con frecuencia árboles exóticos o impropios para cada lugar, que podemos encontrarlos masivamente en colegios, avenidas y parques.

Uno de los factores estudiados es que los pavimentos actuales no son filtrantes y dan lugar a que las raíces de los árboles no puedan respirar (sufren anoxia o falta de oxígeno) ni tampoco pueden albergar a hongos beneficiosos o micorrícicos, que ayudan en el desarrollo y mantenimiento de las estructuras integrales de los árboles, dificultando su derribo.

Hace años en muchas ciudades españolas adoquinadas, los árboles caían con mucha menor frecuencia mientras que con los generalizados pavimentos impermeables de cemento y asfalto, los árboles se debilitan en su base de modo críptico, es decir, aparentemente el árbol está bien pero oculta su muerte radical.

El abuso en la aplicación de gran cantidad de sal en las calles en invierno también colabora en ello.

El estudio detecta además que a pesar de las creencias que hablan de que los chopos y los olmos se caen más, sin embargo, dentro de estas especies hay estirpes muy peligrosas, como los clones de chopo canadiense (productos masivo de pelusas) o el álamo bolleana (de Afganistán), mientras que los chopos negros autóctonos y los lombardos se derriban y caen con mucha mayor dificultad.

El problema estriba en que en ocasiones se cultivan chopos, de gran uso para la industria, en lugares poco apropiados como colegios y parques, pues sus ramas inferiores caen fácilmente y de forma rápida, lo que originan accidentes.

En el caso del olmo, el autóctono es un árbol de raíces muy fuertes y resistentes, mientras que el olmo siberiano, muy frecuente en parques y jardines desde hace 30 años, presenta una resistencia mucho menor y sus ramas caen y pueden dar lugar a tragedias.

Dentro de los pinos también hay variedades mucho más peligrosas que otras y que vuelcan con mayor facilidad. El pino piñonero, por ejemplo, tiene las raíces muy superficiales. Por el contrario el pino pudio o salgareño autóctono resiste a las nevadas o vendavales con mucha mayor seguridad.

También hay otros árboles, como los robles, de sistema radical sorprendentemente profundo y anclaje imbatible, de una seguridad mucho mayor que otras estirpes, como las acacias.

Curiosamente, los robles españoles como el marojo se emplean en las urbanizaciones americanas y son muy apreciados, algo que en España tristemente no se hace.